Discussies binnen
OCMW-raad blijven aanslepen
OCMW-raad wil
kinderdagverblijf niet in NAC
bron:
HBVL
- 22/04/2011
Houthalen-Helchteren – De voorbije week riep voormalig
OCMW-voorzitter Guido Bulen (sp.a) de OCMW-raad op om snel een
beslissing te nemen over de integratie van een kinderdagverblijf
binnen het nieuw gemeentelijk administratief centrum
(NAC).
“Momenteel bouwt het autonoom gemeentebedrijf in de
Pastorijstraat het NAC. Hierbij is er een zone voorzien voor de
bouw van een nieuw kinderdagverblijf, ter vervanging van
kinderdagverblijf De Sijsjes. Beide centra moeten eind 2012 in
principe de deuren sluiten. Vooral voor De Sijsjes is de
situatie precair.
Zo is er slechts tot eind 2012 een goedkeuring
van de brandweer voor de exploitatie van dit kinderdagverblijf.
Wanneer er niet snel geïnvesteerd wordt in De Sijsjes, gaan de
deuren eind 2012 dus dicht. Als sp.a-fractie zouden we het
echter verstandiger vinden om De Sijsjes niet te renoveren en te
opteren voor de nieuwbouw aan het NAC die mits een snelle
beslissing eind 2012 klaar kan zijn”, aldus Bulen.
platte politiek
Huidig OCMW-voorzitster Tiny Keunen (CD&V) vindt de oproep van
Bulen wel heel erg kort door de bocht. “We weten al jaren dat er
in de Sijsjes moet geïnvesteerd worden. Nochtans heeft de sp.a
sinds 2007 het voorzitterschap van het OCMW in handen, de eerste
jaren met Guido Bulen en nu met Eefje Van Wortswinkel. Ikzelf
fungeer slechts enkele weken ter vervanging van Eefje omwille
van een zwangerschapsverlof. Dat de sp.a–fractie dit punt nu op
deze manier op de agenda plaatst, geeft blijk van platte
politiek. Waarom hebben zij de voorbije jaren absoluut niets
gedaan om het probleem van de kinderopvang in onze gemeente aan
te pakken?”
| |
"Kinderopvang niet bekijken vanuit
gemeentebeleid, maar vanuit ogen van de
ouders..."
|
ook na 2012 zal er kinderopvang zijn
Feit is wel dat op de OCMW-raad de voorbije week duidelijk werd
dat er inderdaad snel naar een oplossing moet gezocht worden
voor de toekomst van de kinderopvang in de gemeente. “Maar die
oplossing moet gefundeerd worden op een degelijke toekomstvisie.
Zo bestaat er een plan om op de site van De Sijsjes een
uitgebreid kinderzorgcentrum uit te bouwen. Wij willen vanuit
het OCMW-bestuur bekijken en onderzoeken samen met de commissie
Kinderzorg of dit project haalbaar is én of het geen betere
optie zou zijn dan te verhuizen naar het NAC. Bovendien zijn er
ook nog grote vragen of zo’n centralisatie in het NAC wel
deugdelijk is voor onze inwoners. Ouders van Helchteren of Houthalen-Oost moeten dan immers
kilometers omrijden om hun
kinderen naar het opvanginitiatief te brengen. Niet de beste
oplossing lijkt ons.
| |
"Ook in de deelwijken Helchteren en
Houthalen-Oost" |
Nu wordt er steevast gekeken vanuit het
oogpunt van het gemeentebeleid. Echter, wij staan er voor om het
kinderopvanggegeven te bekijken vanuit de ogen van de ouders. En
in die optiek moet nagedacht worden of een spreiding niet beter
is, enerzijds een grote kinderzorgcampus op de terreinen van De
Sijsjes en anderzijds kleinere initiatieven in Helchteren en Houthalen-Oost. Ook in die deelwijken is de nood immers hoog.
Welke optie er ook uit de bus komt, ouders moeten nog niet
wanhopen. Ook na 2012 zal er in onze gemeente kinderopvang zijn.
Als we er niet tijdig uitgeraken, worden de nodige werken in De
Sijsjes uitgevoerd zodat de vergunningstermijn verlengd kan
worden. Wij willen in dit belangrijk dossier immers niet over
één nacht ijs gaan.” (bron: hbvl)
ook in deelwijken Helchteren en Houthalen-Oost
Ook S&D-raadslid in het OCMW Vera Miczka is tegen een directe en
onvoorwaardelijke instap in het NAC. S&D steunde dan ook het
voorstel om te onderzoeken welke optie het beste is; instappen
in het NAC of een nieuwe kinderzorgcampus op de terreinen van De
Sijsjes. Onze voorkeur gaat uit naar een degelijk ruimer
kinderopvanginitiatief aangevuld met voldoende
opvangmogelijkheden en –capaciteit, ook in de deelwijken Helchteren
en Houthalen-Oost.
OCMW-raad gaat in tégen
beslissing gouverneur,
die stelling burgemeester Yzermans volgt
De meerderheid binnen het
OCMW-bestuur besliste deze week op de raad om niet akkoord te
gaan met het advies van gouverneur Reynders.
Burgemeester Yzermans diende enkele maanden terug een klacht in
bij de gouverneur tegen de beslissing van de OCMW-meerderheid
om vooralsnog niet in te stappen in de bouw van het Nieuw
Administratief Centrum. Volgens Yzermans ging dit in tegen
eerdere beslissingen van de OCMW-raad.
|
"De
informatie waarop gouverneur Reynders zich
baseerde, is duidelijk onvolledig"
OCMW-raadslid Dirk
Witters |
) |
Gouverneur Reynders volgde de
stelling van burgemeester Yzermans en verwees hierbij onder
meer naar een besluit dat de OCMW-raad in 2003 reeds goedkeurde.
"De informatie waarop gouverneur Reynders zich baseerde is
duidelijk onvolledig" aldus OCMW-raadslid Dirk Witters
(CD&V). In het advies van Reynders wordt verwezen naar verslagen
van OCMW-raden. Het is echter zo dat veel van deze verslagen
door de OCMW-raad betwist en aangevuld werden. En met die
aanpassingen hield Reynders geen rekening wat er dus voor
gezorgd heeft dat zijn beslissing niet volledig is. Vandaar
dat we nu naar de bevoegde Vlaamse minister stappen."
| |
"We
hopen dat de bevoegde Vlaamse minister
erkent dat instappen in zo'n groot nieuw
verhaal moet onderbouwd worden met degelijk
studiemateriaal.
OCMW-raadslid
Dirk Witters |
De meerderheid binnen het
OCMW-bestuur onderschreef ook de bezwaartekst tegen de
beslissing van de gouverneur die raadslid Witters voorlas.
"In ons bezwaarschrift gaan we niet in op de technische details
van het dossier. We herhalen dat het voor ons als OCMW-bestuur
nog steeds een optie blijft, om te integreren binnen het NAC,
maar dan moeten er eerst wel duidelijke antwoorden komen op
belangrijke vragen. Zo ontvingen we als OCMW-raad nog altijd
geen onderbouwd en gecontroleerd financieel rapport over de
oprichting en de werking van het NAC. Ook werd nog door
niets of niemand aangetoond dat we na de instap in het NAC het
niveau van onze dienstverlening kunnen verbeteren, toch een
prioriteit lijkt ons. En als derde voorname zaak ontbreekt er
momenteel een lange termijnvisie. Hoe wordt er verder
omgesprongen met het OCMW-beleid, de servicelevels én het
OCMW-patrimonium als we zouden instappen in het NAC? Wanneer
er op al onze vragen een degelijk onderbouwd en gestaafd
antwoord komt, pas dan kunnen we als OCMW-bestuur een
verantwoorde keuze maken", aldus Witters. "We hopen dat de
bevoegde Vlaamse minister dit erkent en zal aangeven dat
instappen in zo'n groot nieuw verhaal moet onderbouwd worden met
degelijk studiemateriaal. De impact op de OCMW-werking is immers
groot, het gaat over veel meer dan enkel maar verhuizen."
(zie ook
http://www.bloggen.be/stekke)
|